Оглавление
- Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
- Описание
- Тестирование
- Определение зависимости скорости вращения вентиляторов СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
- Определение зависимости скорости вращения помпы СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
- Определение зависимости скорости вращения вентилятора VRM от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
- Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера
- Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера
- Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
- Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
- Выводы
Активное охлаждение х86-процессорам потребовалось не так уж и давно по историческим меркам — где-то на этапе освоения тактовых частот выше 50 МГц. С точки зрения сегодняшнего дня — смешно. Равно как и уровень тепловыделения тогдашних процессоров, не достигавший и 20 Вт — то есть где-то на порядок ниже нынешнего. Но и опыт у разработчиков совсем иной накоплен. А тогда охлаждение какого-нибудь Pentium 66 нередко вызывало проблемы, несмотря на TDP 16 Вт — то есть сегодня этот процессор можно отнести к ультрабучным 🙂
Вот с чем проблем в те годы не было, так это с креплением первых простеньких и несуразных кулеров. И, тем более, совместимостью с процессорами разных производителей — все использовали одинаковое конструктивное исполнение и одни и те же сокеты. Позднее дорожки AMD и Intel несколько разошлись, а остальных уже можно было не учитывать — но первое время AMD и сменив сокет старательно копировала схему крепления кулеров Intel. Возможно, что и зря — скандалы с кулерами Thermaltake Golden Orb, вовсю коловшими нежные открытые кристаллы тогдашних Athlon и Duron, аксакалы и саксаулы помнят очень хорошо. Кто в этом на самом деле виноват — за давностью лет определить сложно. Но, заметим, на деле этот кулер оказался совместим лишь с Celeron / Pentium III Coppermine, да и этим кристаллы иногда колол (если верить злым языкам), пусть и не столь массово. А при переходе на Tualatin в Intel внедрили крышку и в процессоры для Socket 370 — и с новыми моделями тот же Golden Orb оказался вовсе несовместим. Проще говоря, не налазил — усилие прижима было чрезмерным, так что минимальное увеличение высоты процессора сразу сказалось.
К чему мы вообще вспомнили столь давние события? Чтобы обратить внимание на пару моментов. Во-первых, система крепления кулера не такая уж и мелочь, как иногда кажется. Во-вторых, компании обычно лучше прорабатывали вопрос с установкой на процессоры Intel, а совместимость с платформами AMD реализовывалась по остаточному принципу. Одной из причин чего, естественно, был огромный перекос рыночных долей этих производителей — но и не только он. По большому счету именно массовые платформы Intel позволяли производителям больше выделиться (и повыделываться :)), поскольку с достойным куда лучшего применения упорством компания использовала откровенно неудачную схему крепления кулеров, разработанную еще для LGA775. Пластиковые клипсы более-менее пригодны для «боксовых» кулеров, да и в этом случае, честно говоря, куда лучше используемая AMD рамка. Которую для топового кулера можно просто снять — и прикрутиться к штатной пластине. У Intel — отсутствующей, так что как раз нужно проработать и пластину, и всю остальную фурнитуру вокруг имеющихся четырех дырок на плате.
Впрочем, есть и альтернативный подход, которого в последней серии своих кулеров придерживается компания Arctic. Для AMD тут всё как у всех (впрочем, компания утверждает, что крепеж специально оптимизирован для работы со старшими чиплетными моделями процессоров AMD, но это уже не первая такая серия, так что и зацепиться уже не за что) — стойки и пластинки для крепления к штатной пластине. А для Intel ее… нет, поскольку для крепления водоблока сакральные четыре дырки не используются. Вместо этого разбираем сокет, зажав процессор пластиной на винтах вместо обычного подпружиненного механизма, а потом к ней прикручиваем блок помпы. Для топовых воздушных кулеров, конечно, такое решение оказалось бы слабоватым, но для СЖО подходит. Просто, элегантно и удобно. Правда в итоге компании пришлось как бы не первой отказаться от совместимости с «устаревшими» платформами LGA115x/1200, но это не так и страшно — кто хотел купить хороший кулер для них, наверняка уже давно это сделал. А для LGA1700/1851 практически идеально. И со специальным смещением относительно центра процессора — чтобы плотнее прилегать к крышке и лучше охлаждать именно самые горячие зоны этих моделей. И с дополнительным вентилятором для обдува VRM — схема не новая, так что просто заметим, что снизить температуру на 5—10 градусов при прочих равных это решение позволяет, так что бесполезным не является. Несмотря на небольшие недостатки типа дополнительного источника шума, способного выйти из строя к тому же — окупается. И, естественно, все компоненты регулируются через ШИМ, а из увеличивающих цену красивостей бывает только ARGB-подсветка — совсем не обязательная, поскольку у каждой модели есть свой олдскульный двойник. Зато можно выбрать радиатор любой разумной «мощности» и габаритов — от рассчитанного на пару вентиляторов с крыльчаткой 120 мм до трех 140 мм.
Так примерно сейчас выглядит линейка Arctic Liquid Freezer III Pro, пришедшая на смену уже знакомой нам Arctic Liquid Freezer III. Из последней мы тестировали топовую модель — как раз 420 (3×140 мм) и с подсветкой. Поэтому в новой обратили внимание на более народную и универсальную 360 (3×120 мм). И без подсветки — против которой сами мы ничего не имеем, но многие покупатели ищут такое специально. А в ассортименте Arctic, повторимся, делать это можно безбоязненно — модели идут парами. Точнее даже тройками — для версий с подсветкой доступны и черный, и белый цвета. На деле все компоненты очень сильно унифицированы, что и позволяет выдерживать такое разнообразие, в котором каждый может подобрать себе нужное. Не хватает, разве что систем белого цвета без подсветки, но, как нам кажется, это совсем уж узкая целевая ниша. Для закрытого корпуса, например, где подсветка бесполезна, цвет радиатора значения не имеет. Поэтому сегодня одскул — благо он еще и на 17 евро дешевле (по MSRP, естественно).
Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
| Производитель | Arctic |
|---|---|
| Модель | Liquid Freezer III Pro 360 |
| Код модели | ACFRE00180A, EAN: 4895265000249 |
| Тип системы охлаждения | жидкостная замкнутого типа предзаполненная нерасширяемая для процессора |
| Совместимость | материнские платы с процессорными разъемами Intel: LGA1851, LGA1700; AMD: AM5, AM4 |
| Охлаждающая способность | PI: 396 Вт, NNPI: 326 Вт (см. по ссылке) |
| Тип вентиляторов | осевые (аксиальные), 3 шт., модель P12 Pro |
| Питание вентиляторов | мотор: 12 В, 0,33 А, 4-контактный разъем (общий, питание, датчик вращения, управление ШИМ) |
| Размеры вентиляторов | 120×120×25 мм |
| Скорость вращения вентиляторов | 600—3000 об/мин |
| Производительность вентиляторов | 131 м³/ч (77 фут³/мин) |
| Статическое давление вентилятора | 67,7 Па (6,9 мм вод. ст.) |
| Подшипник вентиляторов | гидродинамический (Fluid Dynamic Bearing) |
| Размеры радиатора | 398×120×38 мм |
| Материал радиатора | алюминий |
| Помпа | интегрирована с теплосъемником, оснащена съемным вентилятором для охлаждения VRM |
| Скорость вращения помпы | 800—2800 об/мин |
| Питание помпы | мотор: 12 В, 0,38 А, управление с помощью ШИМ |
| Вентилятор для охлаждения VRM | мотор: 400—2500 об/мин, 12 В, 0,05 А, управление с помощью ШИМ |
| Размеры помпы (Ш×Г×В) | 109×91×69 мм |
| Материал теплосъемника | медь |
| Термоинтерфейс теплосъемника | термопаста Arctic MX-6 в шприце |
| Шланги | резиновые в оплетке, длина 450 мм, внешний диаметр 12,4 мм, внутренний 6 мм |
| Масса системы | 2020 г |
| Подключение системы | моторы вентиляторов и помпы: к 4-контактному разъему для вентилятора/помпы на материнской плате (общий, питание, датчик вращения, управление ШИМ) или к трем 4-контактным разъемам для вентилятора/помпы на материнской плате |
| Особенности |
|
| Комплект поставки |
|
| Ориентировочная стоимость | €130 на сайте производителя |
| Розничные предложения | узнать цену |
Описание
Поставляется система жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III Pro 360 в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Судя по «общению» с этим и другими продуктами Arctic, основной цвет коробки всегда совпадает с цветом системы охлаждения (воздушной или жидкостной — без разницы), что очень удобно для складских работников 🙂
Внутри коробки мы обнаружили всё, что перечислено в таблице выше:
Напечатанной инструкции нет, и ее даже нельзя загрузить с сайта, можно только перейти по ссылке в QR-коде и посмотреть интерактивное руководство на сайте компании. Это не очень удобно — особенно при проблемах с интернетом (тем более, что оно умеет не открываться без трех веселых букв, хотя сам сайт компании работает прекрасно), а посмотреть руководство в данном случае причины есть. Также на сайте компании есть описание системы и PDF-файл характеристиками.
Система герметичная, заправлена, готова к использованию. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность отшлифована и слегка полирована. К центру поверхность выпуклая с перепадом порядка 0,1 мм.
Габариты этой пластины — 44×40 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями — 33×29 мм.
Термопаста в маленьком шприце, что, конечно, менее удобно, чем преднанесенный слой. А учитывая, что ни на какие процессоры с маленькими крышками система не рассчитана, на два раза такого ее количества вряд ли хватит. Какой-нибудь другой, может быть, и хватило бы, но МХ-6 славится высокой вязкостью, так что любимый народом метод экономии с ручным размазыванием здесь не работает, что повышает расход пасты. Впрочем, используемый нами метод нанесения с рекомендациями производителя совпадает, но для унификации мы во всех тестах используем тоже качественную термопаст другого производителя, купленную в обычном магазине.
Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:
И на подошве помпы:
Собственно, тот самый нюанс, который практически гарантированно заставит лезть в руководство по установке — как видим, подошва теплосъемника с одной стороны выходит за пределы крышки процессора, а с другой — не достает до его края. Но ошибки здесь нет, а попытка установить водоблок в неправильной ориентации приводит к еще более жуткой картинке — мы это проверили.
Происходит такое потому, что размеры подошвы почти в точности согласованы с крышкой — по сравнению с Arctic Liquid Freezer III не-Pro она не изменилась. А вот специальная прижимная рамка процессора, устанавливаемая вместо штатной, теперь немного другая — резьбовые отверстия для крепления водоблока смещены в одну сторону. По утверждению компании отсутствие центрирования позволяет улучшить теплосъем именно с самой горячей части кристалла, где расположены процессорные ядра. И в особенности эффективным этот подход будет при работе с процессорами для LGA1851, где все элементы распределены по отдельным плиткам, но и для LGA1700 как минимум ухудшений не будет. Заявлено, что Pro-версия у обычной выигрывает до 10 градусов на процессоре Core 9 Ultra 285K и лишь 2-4 градуса на Ryzen 9 7950X — поскольку смещение водоблока на процессорах AMD использовалось и ранее.
Вообще же подобные рамки некоторых пользователей пугают, но некоторые, напротив, считают жизнь без них невозможной. Поэтому данные аксессуары в универсальном исполнении стали очень популярными с самого появления платформы LGA1700, поскольку позволяют избежать деформации печатной платы и самого процессора, что снижает вероятность выхода со временем из строя того или другого. Здесь же решение всё в одном, да еще и сразу с нужным смещением для улучшения охлаждения. Недостаток же ровно один — большинство кулеров и водоблоков СЖО на платформы Intel устанавливаются в любой из четырех ориентаций, причем для СЖО все четыре являются рабочими, а здесь есть ровно одно правильное положение, подо что придется подстраиваться. У версий не-Pro положений, хотя бы, два — как и на платформах AMD. Здесь — только для последних два. А для Intel — одно. Что хорошо документировано, только документации в коробке нет 🙂 Однако если этот момент изначально проработать, то установка проблем не составляет — она даже проще и быстрее, чем обычно. И указанные выше плюсы тоже в комплекте — отдельную рамку покупать не нужно, всё уже предусмотрено.
Корпус помпы изготовлен из твердого черного (в нашей версии) пластика.
В съемной верхней части помпы находится встроенный вентилятор, предназначенный для охлаждения блока регулятора напряжения (VRM).
Считается, что использование СЖО с обычными водоблоками может снижать стабильность системы из-за перегрева VRM, так как, в отличие от воздушных кулеров, в случае установки СЖО эти блоки охлаждаются хуже. Оснований оно не лишено, однако проработать этот вопрос самостоятельно всегда можно — дополнительный продув горячей зоны в принципе давно уже необходим вне зависимости от типа системы охлаждения. Однако наличие дополнительного вентилятора для охлаждения VRM существенно упрощает дело — даже по сравнению с традиционными ныне башенными воздушными кулерами. То, что температура радиаторов VRM при работе такого вентилятора действительно снижается, мы убеждались не раз. Конечно, еще один вентилятор способствует увеличению уровня шума и снижает общую надежность системы, но в крайнем случае при раздельном управлении скорость его вращения можно снизить до минимума. А сломается — можно и не устанавливать.
Другая особенность современных СЖО Arctic заключается в подключении моторов помпы и всех вентиляторов кабелями, отходящими от помпы. При этом кабели для подключения вентиляторов на радиаторе идут от помпы и проложены под оплеткой одного из шлангов. Это повышает удобство при подключении системы и смотрится аккуратно. Cъемный кабель (длиной порядка 40 см) для подключения моторов представлен в двух вариантах — с одним 4-контактным разъемом (общий, питание, датчик вращения, управление ШИМ) и с тремя колодками на четыре контакта, в двух из которых установлено только по два контакта. Первый кабель позволяет подавать питание и управляющий сигнал ШИМ один на все моторы и отслеживать только скорость вращения одного вентилятора на радиаторе. Второй кабель позволяет подавать общее питание и три сигнала ШИМ раздельно — один на все вентиляторы, один на помпу и один на вентилятор на помпе — и отслеживать скорость вращения одного вентилятора на радиаторе, помпы и вентилятора на помпе. Второй вариант дает возможность реализовывать разнообразные сценарии работы СЖО и лучше контролировать ее работу. Отрицательный момент в том, что питание на все моторы в любом случае подается только с одного 4-контактного разъема, что может вызвать его перегрев из-за относительно высокого максимального тока и со временем деградацию качества контакта. И, естественно, при такой конструкции напряжение питания крайне нежелательно трогать, используя для регулировки оборотов исключительно ШИМ. В тестовой части мы это правило немного нарушим, поскольку традиции у нас такие — но потенциальным покупателям и этот нюанс стоит учитывать.
Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика. Длина шлангов по гибкой части без учета гильз 41,5 см (длинные). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы.
Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет черное матовое относительно стойкое покрытие.
Рамка вентиляторов изготовлена из прочного черного пластика. На уголках рамок вентиляторов есть резиновые виброизолирующие накладки. Однако масса вентилятора и жесткость этих накладок позволяют обоснованно предположить, что из-за высокой резонансной частоты эта система в любом случае не будет иметь сколь либо значимых антивибрационных свойств.
Форма крыльчатки вентилятора намекает на способность вентилятора создавать высокое статическое давление, что в данном случае и нужно. Лопасти крыльчатки заключены в кольцо, что может повышать эффективность вентилятора. Крыльчатка вентилятора изготовлена из черного пластика. Кабели от вентиляторов оснащены стандартными четырехконтактными разъемами для подключения моторов.
Система в сборе с крепежом (без рамки процессора) под LGA 1700 имеет массу 2020 г. Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.
Тестирование
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 4,1 ГГц.
Определение зависимости скорости вращения вентиляторов СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Отличный результат — монотонный и близкий к линейному рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения от 10% до 100%, диапазон регулировки скорости вращения широкий. При снижении коэффициента заполнения (КЗ) до 0% вентиляторы не останавливаются. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме. И несколько смущает максимальная скорость вращения вентиляторов — слишком высокая для 120 мм (впрочем, смущает она с самого момента изучения технических характеристик, которые тестирование просто подтверждает).
Регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в менее широком диапазоне. Вентиляторы останавливаются при снижении напряжения до 3,3 В и запускаются от 3,5 В. Вентиляторы было бы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, но, напомним, в этой СЖО питание для всех элементов единое, а потому регулировку напряжения есть смысл использовать только для полной остановки вращения всех вентиляторов и помпы.
Определение зависимости скорости вращения помпы СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Что немного непривычно — максимум совсем не при 100%. Впрочем, скорость вращения при КЗ>75% почти стабилизирована, а рабочим диапазоном следует считать 30%—80%. Почему не ниже? Потому что для надежной и долгой работы помп с динамическим подшипником нежелательно снижать частоту вращения ниже половины от максимальной, а эту отметку мы проходим примерно на 25%. Остановить помпу посредством ШИМ нельзя, так что это тоже один из немногих случаев, когда следует прибегнуть к регулировке напряжения.
Помпа останавливается уже при 5,6 В, так что подключать ее к 5 В нельзя. Поскольку в этой СЖО используется единое питание для всех элементов, о таком напряжении вообще стоит забыть. Впрочем, повторим еще раз, во избежание (ненужного) увеличения силы тока на единственном разъеме с соответствующими последствиями в данном случае вообще не стоит снижать напряжение — за исключением специфических сценариев, типа полной остановки вращения всех вентиляторов и помпы. Чего применительно к последней немного жаль — рулить помпой напряжением вообще говоря было бы достаточно удобно: имеем весь рабочий диапазон скорости вращения (напомним — ниже половины максимума опускаться нежелательно) с полной остановкой в комплекте.
Определение зависимости скорости вращения вентилятора VRM от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Вентилятор на помпе, предназначенный для охлаждения VRM, также не останавливается при любых значениях КЗ, однако на деле это не слишком нужно — шум от него очень быстро теряется на общем фоне даже при минимальном уменьшении оборотов.
Напряжение же их и вовсе практически не регулирует — но позволяет полностью остановить вращение. Так что на практике конструкция с единым кабелем питания прямо подталкивает к одному единственному правильному сценарию: скорость вращения всего регулируем исключительно при помощи ШИМ, оставляя напряжение равным 12 В — в этом случае и сила тока будет минимально возможной, так что всё обойдется без вредных последствий для разъема. А вот если вращение нужно полностью остановить, просто «обнуляем» напряжение — цель достигнута. И тоже без отрицательных эффектов. За исключением ухудшения теплообмена с окружающей средой (в котором вентиляторы СЖО тоже участвуют непосредственно — в отличие от воздушных кулеров), так что лезть в настройки стоит только точно понимая, чего именно хочется добиться и как оно скажется на всем остальном. Но это общее правило, отступления от которого всегда обходятся недешево — нередко и в прямом смысле.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера
В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения всех четырех вентиляторов и помпы изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 0% с шагом в 5%. Система работала от 12 В.
В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K далек от перегрева (при 24 °C окружающего воздуха) во всем диапазоне оборотов вентиляторов. Но снижать КЗ ниже 5%, напомним, большого смысла не имеет, поскольку от этого уровня скорость вращения вентиляторов стабилизирована на примерно 600 об/мин. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 257 Вт, а по разъемам для питания процессора — 302 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт. В целом же картина очень похожа на другие СЖО аналогичного класса качественно.
Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера
Уровень шума этой системы охлаждения меняется в широком диапазоне, причем максимальный очень высок (а что вы еще хотели от трех вентиляторов по 120 мм на 3000 об/мин?). Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков; а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,3 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).
В общем, без регулировки оборотов это очень шумная система. Во многом потому, что в Arctic попытались в компактных (относительно) размерах достичь такой же эффективности продува радиатора, как и в моделях на 140 мм «карлсонах». Но физику обмануть невозможно — такой подход заставляет сильно задирать обороты со всеми вытекающими. Хорошая же новость в том, что регулировка посредством ШИМ давно уже стала штатной — можно даже просто положиться на автоматику. И при снижении оборотов шум, естественно, радикально снижается. При этом регулировка скорости вращения помпы позволяет пробить и психологическую границу в 20 дБА — что для СЖО без таковой дело невозможное. Если только шаманить с напряжением, но это, кстати, сейчас уже даже не все системные платы позволяют, в отличие от ШИМ.
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это реалистичный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax (ранее мы использовали обозначение Макс. TDP)), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 220 Вт для процессора Intel Core i9-13900K. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить примерно до 240 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом, при снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимы 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.
Выводы
Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.
На основе системы жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III Pro можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 220 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора (можно до 100 °C) или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.
В целом результат не рекордный, но и не провальный. К тому же, стоит учитывать два важных момента. Первый: о тишине, вообще говоря, в компании не слишком заботились, на что однозначно намекает высокая максимальная скорость вращения вентиляторов (у P12 Pro она увеличена до 3000 об/мин, в то время как старые P12 ограничивались 1900 об/мин). При этом в практически важных режимах работы эта СЖО всё равно тихая, как раз тише среднего уровня, поскольку самая важная «серебряная пуля» в виде регулировки оборотов помпы «выстрелила» именно так, как и должна была. Нам попадались СЖО, которые в принципе невозможно было «загнать» в рамки 25 дБА без регулировки скорости вращения помпы при помощи снижения напряжения питания. К счастью, давно такого не было, но некоторые системы и сейчас в буквальном смысле слова ходят по краю, стабилизируясь буквально на 23—24 дБА.
Второй важный момент: нововведения в новой серии нацелены в первую очередь уже на платформу Intel LGA1851. Сама новая платформа оказалась… скажем так, неоднозначной (и в Arctic на это никак повлиять не могли), но спросом пользуется. Включая и топовые процессоры, которые экономичнее предшественников в рабочих нагрузках, но выделяют даже больше тепла в пиках. И в данном случае подход инженеров Arctic с регулировкой оборотов (и, соответственно, шума) в очень широком диапазоне подходит идеально. Кроме того, смещение водоблока сделано специально под эти процессоры — чем мы воспользоваться в тестах не смогли, поскольку тестируем на предыдущей платформе Intel. А в таких условиях и при ограничении уровня шума Arctic Liquid Freezer III Pro и не должна сильно отличаться от предшественницы или ее конкурентов.
В любом случае у Arctic в очередной раз получилась отличная СЖО. И внимания заслуживают даже не основные характеристики (здесь выделиться очень сложно — все производители давно уже уперлись в чистую физику), а традиционная для компании проработка мелочей. Отличная система крепления (для современных платформ Intel), идеальный кабель-менеджмент, дополнительный обдув зоны VRM, удобная регулировка оборотов всех вращающихся элементов — везде бы так. Плюс гибкость в выборе внешнего вида — включая и побывавший на тестировании строгий черный вариант безо всякой подсветки и других украшательств (чистый олдскул), который в современных условиях кажется уже не скучным, а, напротив, вызывающе-броским.
Справочник по ценам
6 октября 2025 Г.
Источник: ixbt.com